Quelques suggestions :

• Politique, économie : Le foot peut être l’occasion de défendre Gaza et d’autres causes (p 18) ; France-Soir, un média indépendant, débat avec l’IA Grok (intelligence artificielle) et lui fait reconnaître des erreurs.
  Intrigant (p 27-33) ; d’autres articles sur l’IA sont assez critiques (p 23, p 34, p 39) ; J. Sachs, un professeur américain, proche du pouvoir, critique la politique commerciale de D. Trump (p 70) ; son analyse de l’Occident est lucide (p 8) ; peut-on s’opposer à l’informatisation du monde ? bonne question (p 47).
• Social : Un journaliste appelle le mouvement propalestinien à une autocritique au sujet de Gaza, car les actions n’ont pas eu d’effet positif, mais que propose-t-il (p 59) ? En dehors de cet article, il y en a beaucoup d’autres sur Gaza ; les « petites mains » des Philippines, victimes méconnues de l’IA (p 20) ; les souffrances au travail existent toujours (p 28).
• Mouvements et initiatives : L’éducation populaire a été un grand mouvement émancipateur, revivra-t-il ? (p 3) ; récit passionnant, au jour le jour, de participants à la lutte de Notre-Dame-des-Landes (p 30).
• Pollution : La forêt wallonne sous toutes les coutures (p 5-8) ; défauts du compteur Linky (p 81) ; le lynx, rare, mais attachant (p 29) ; un lecteur attire notre attention sur les fausses informations concernant les PFAS (p 10).
• Santé : Le dossier « Polynésie » examine les effets dévastateurs des essais nucléaires sur la santé (p 60-96).
• Média : Une journaliste raconte son expérience avec la presse actuelle et conclut « requiem pour le journalisme » (p 18) ; le journal Le Soir sous le feu d’une critique un peu longue, mais précise (p 10).
• Guerres, armes : un projet européen pour la paix vient à point (p 3) [j’ignore son origine, MN]
• Covid : Les vaccins anticovid provoquent de nombreux décès et encore plus d’effets secondaires (p 3 et p7).

Vous trouverez encore bien d’autres articles, passionnants et moins passionnants selon vos centres d’intérêt…

Rappel

• L’envoi est trimestriel, il est copieux, mais rassurez-vous : à la page 2 de chaque dossier, la table des matières vous permet de faire un choix; il suffit alors de cliquer sur le titre pour accéder directement au texte.
• Si vous manquez de temps pour lire quelques-uns des articles ou si la revue ne vous intéresse pas, envoyez un mot (aimable de préférence) pour vous retirer de la liste. Pas de gêne entre nous. Il faut que ça serve, sinon ce n’est pas la peine.
• De temps à autre, l’article est raccourci pour alléger la lecture (signe de coupure : […]). Avec le titre et la source, il ne devrait pas être difficile de retrouver le texte intégral sur Internet.
• Les articles ne reflètent pas nécessairement mon point de vue ; parfois un court commentaire est ajouté, le moins souvent possible. Enfin, il n‘y a pas eu de relecture sérieuse pour corriger les fautes d’orthographe et de grammaire: les articles sont livrés à peu près comme ils ont été trouvés sur le site.
• D’autres personnes peuvent être ajoutées à la liste si vous le souhaitez.