Plusieurs articles méritent sans doute plus d’attention. Je relève :

  • La démission du travail est l’objet de plusieurs articles, cela semble un phénomène nouveau qui ne conduit pas nécessairement à rechercher des alternatives, mais révèle un ras-le-bol des travaux inutiles, voire nuisibles (dossier Mouvements et initiatives, p. 4, 16, 18, 19).
  • Le journalisme est fortement critiqué, avec raison la plupart du temps. L’article « L’effondrement du journalisme » approfondit la question, pendant que « La fabrique de la désinformation » donne un exemple de la façon dont les journalistes « mainstream » élaborent leurs articles. « Pourquoi travailler pour FranceSoir » est, par contre, un exemple positif (dossier Médias en question, p. 5, 8, 27).
  • La société de demain souhaitée par « nos » gouvernants est présentée par K. Schwab, l’organisateur de Davos (Forum économique mondial), dans un ouvrage dont nous vous proposons des extraits, ainsi que dans une vulgarisation tirée de « Métro » (dossier Politique, économie, p. 14).
  • Les vacances, le tourisme fait encore rêver. « Des vacances de rêve » suggère un dépaysement meilleur que le tourisme de masse (dossier Mouvements et initiatives, p. 118), mais que penser alors de la critique « Le tourisme écolo n’existe pas » (dossier Pollution, p. 122). Réflexion à la clef ?
  • Le témoignage sur les maisons de repos est particulièrement éloquent, et dur à supporter, mais nécessaire ? (dossier Santé et alimentation, p. 48).
  • L’interview d’Aurélien Berlan, parfois « intellectuelle », est intéressante ; critique de l’industrialisation capitaliste, défense de l’autonomie, questions ouvertes… (dossier Mouvements et initiatives, p. 42).
  • Le sort des Roms, des « Voyageurs » reste pénible. En France, une étude révèle à quel point la « démocratie » rejoint le fascisme dans ce domaine (dossier Antifascisme, antiracisme, p. 8).

Et bien d’autres articles.

Note technique : quelques erreurs se sont glissées dans « Mouvements et initiatives », trop tard pour les corriger. Veuillez m’excuser.

Rappel

  • L’envoi est trimestriel, il est copieux, mais rassurez-vous : à la page 2 de chaque dossier, la table des matières vous permet de faire un choix; il suffit alors de cliquer sur le titre pour accéder directement au texte.
  • Si vous manquez de temps pour lire quelques-uns des articles ou si la revue ne vous intéresse pas, envoyez un mot (aimable de préférence) pour vous retirer de la liste. Pas de gêne entre nous. Il faut que ça serve, sinon ce n’est pas la peine.
  • De temps à autre, l’article est raccourci pour alléger la lecture (signe de coupure : […]). Avec le titre et la source, il ne devrait pas être difficile de retrouver le texte intégral sur Internet.
  • Les articles ne reflètent pas nécessairement mon point de vue ; parfois un court commentaire est ajouté, le moins souvent possible. Enfin, il n‘y a pas eu de relecture sérieuse pour corriger les fautes d’orthographe et de grammaire: les articles sont livrés à peu près comme ils ont été trouvés sur le site.
  • D’autres personnes peuvent être ajoutées à la liste si vous le souhaitez.