Revue de presse n° 40, octobre-décembre 2025

Quelques suggestions :

Pollution : le point sur la pollution électromagnétique (p 3).
Politique, économie : Une étude intéressante de Thierry Meyssan sur l’Iran (p 36) ; un rappel des méfaits de Léopold II au Congo (p 84).
Santé et alimentation : Une critique approfondie des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (en anglais : Centers for Disease Control and Prevention ou CDC) qui forment ensemble la principale agence fédérale des États-Unis en matière de protection de la santé publique (p 27) ; un relevé des toxines nuisibles (p 84) ; l’analyse de la campagne médiatique contre le professeur Didier Raoult (p 63) ; un dossier sur les vaccins ARNm (p 3-25).
Social : De nombreux articles sur Gaza (p 8-65) ; la vérité sur le crédit social en Chine (p 105) ; la stupidité de la police antiterroriste (p 44).
Mouvements et initiatives : L’architecture en question (p 27) : Marx à nouveau (p 38).
Culture : Une critique des séries télévisées « Un si grand soleil » (p 8) et « Adolescence » (p 3).
Média : Un article provocateur appelant à quitter les réseaux sociaux (p 3).
Guerres, armes : Le bilan de la bombe sur Nagasaki et l’hypocrisie du président Truman (p 3).
Covid : Les effets indésirables des vaccins anti-covid dans le détail (p 3).

Vous trouverez encore bien d’autres articles, passionnants et moins passionnants selon vos centres d’intérêt…

Rappel

L’envoi est trimestriel, il est copieux, mais rassurez-vous : à la page 2 de chaque dossier, la table des matières vous permet de faire un choix; il suffit alors de cliquer sur le titre pour accéder directement au texte.
Si vous manquez de temps pour lire quelques-uns des articles ou si la revue ne vous intéresse pas, envoyez un mot (aimable de préférence) pour vous retirer de la liste. Pas de gêne entre nous. Il faut que ça serve, sinon ce n’est pas la peine.
De temps à autre, l’article est raccourci pour alléger la lecture (signe de coupure : […]). Avec le titre et la source, il ne devrait pas être difficile de retrouver le texte intégral sur Internet.
Les articles ne reflètent pas nécessairement mon point de vue ; parfois un court commentaire est ajouté, le moins souvent possible. Enfin, il n‘y a pas eu de relecture sérieuse pour corriger les fautes d’orthographe et de grammaire: les articles sont livrés à peu près comme ils ont été trouvés sur le site.
D’autres personnes peuvent être ajoutées à la liste si vous le souhaitez.